高技术研发体系需要补哪些短板

百分百网站导航2020-09-29 20:00:56 6

  改革开放以来,我国的关键领域技术研究和发展取得了历史性成就。但与以美国为首的发达国家相比,还存在较大差距。对此,我们要有清醒认识,既不能妄自菲薄,更不能妄自尊大。

  对于核心技术来说,科学原理大家都是清楚的,关键是如何实现的问题。拿芯片产业来说,从集成电路原理到生产出各种类型的芯片,中间需要的高精尖技术非常多。特别是,芯片生产设备及测试封装技术与设备等,都必须跟得上。只要有一个环节受阻,整个技术产业就会受阻。我国高端芯片产业之所以受制于人,从技术层面上讲,就在于关键生产设备、测试封装技术和工艺等尚未达到最先进水平。因此,必须统筹考虑、多头并进、重点突破,“头疼医头脚疼医脚”是不行的。

  我国高技术研发涉及的部门非常多,如科技部门、国防系统、产业部门、高校、国有及民营企业等。多部门重视某一高技术并给予研发投入,在理论上是有好处的。但实际中,在研发力量都不强且投入分散的情况下,多头投入与管理的弊端越来越明显,容易导致力量分散、各自为政等。因此,新时代条件下,要特别重视加强顶层设计,尊重高技术研发规律,注重发挥制度优势,进一步形成合力。

  一是在短时间内有望通过攻关取得突破的技术研发项目容易获得支持,而系统性、难度高的关键核心技术容易“有选择性”地被忽视。虽然国家层面认识到这一问题,出台了一系列中长期关键技术研发计划,但实施效果并不是特别理想。要真正解决问题,还需打破地方和部门利益藩篱。

  二是对科研院所和企业来说,“短平快”的研发投入性价比高,积极性自然高;“长难慢”的硬骨头研发周期长、难度大、风险高,积极性不高。加之长期存在的“市场换技术”路径依赖,导致购买发达国家关键核心技术产品的惯性思维大行其道。如果说,在改革开放初期,这样做有一定的合理性、无奈性,那在新时代背景下其弊端已暴露无遗。

  为什么短平快的研发能够大行其道?还有一个关键原因就是,当前的科研评价体系过于重视显性指标,如所谓SCI论文数量及其影响因子、人才称号等。显性的量化指标数据当然重要,但如果只看这些漂亮的量化指标数据,高科技技术有哪些,是远远不行的。我们要坚决防止把科技发展搞成“政绩工程”,要尊重科技研发的自身规律和特殊性。

  近年来,并跑、领跑“国际前沿”的呼声和政策导向逐渐强烈。这本身并没有错。但是,在高技术领域,很多核心技术、工艺、配方等并非所谓的“国际前沿”,发达国家甚至早在半个世纪以前就已经掌握绝密的核心技术,并将其牢牢垄断在手。

  因此,高科技技术有哪些,我们要打破一个认识上的误区:不要以为不是“国际前沿”,就没有价值,就不值得做。能引领世界科技前沿当然重要,但攻克已经不是国际科技前沿却是卡我们脖子的核心技术和工艺,对于中国的发展更为重要、更为紧迫。在此背景下,科技评价一定要务实,一定要符合中国发展的实际需要。

  《2020 春天纪事》宏微相间,既有国家层面的科研攻关、社会治理,也有普通人感人至深的故事。作品以严谨而温暖的创作态度,新颖而巧妙的创作手法,记录了全国人民在疫情期间的努力,以及永不放弃的决心。【详细】

  从《努力餐》中我们看到了红色经典历史题材创作的“在地性”策略:优秀的作品一定是在“在地性”与“再历史”的相互打磨中产生的,“在地性”勾连更广阔的历史空间,“再历史”赋予“在地性”更大的想象可能。【详细】

  9月22日以来,“大国小鲜@基层之治”网络主题宣传活动走进苏州、杭州等地进行实地调研,深入了解了各地加强和创新基层社会治理的生动实践,为“中国之治”提供了鲜活案例。【详细】

  守护儿童青少年的清澈明眸,呵护他们的健康成长,需要通过多方合作,启动科学的、针对性的健康教育。【详细】